Что это там булькнуло

В Томской области растут показатели производителей алкогольной продукции.

Компании:

фото: pixabay.com

Любителей порассуждать о разгуле томского алкогольного лобби подстерегла одна маленькая неожиданность – оказалось, что все приписываемое ему могущество стоит весьма немного.

В апреле депутаты омского областного законодательного собрания еще на один год продлили освобождение местных пивоваров от уплаты налога на имущество. Налоговые льготы в отношении производителей пива действуют в регионе с 2013 года: «перерыв» решили сделать в 2017, и спустя год оперативно «вернули все в зад».

Случись нечто подобное у нас, волны негодования носились бы промеж томских холмов подобно темным океанским водам в момент сотворения мира. А в Омске – ничего и даже общая благодать. Аргументируют все это тем, что отрасль, дескать, на ходу и существующие темпы ее роста необходимо поддерживать. Условием предоставления льготы, кстати, является увеличение акцизных поступлений от каждого конкретного производителя по итогам года (общие поступления от акцизов на пиво в Омской области в прошлом году выросли на 8% при общероссийском показателе 1,2%).

При этом скользкий вопрос о спаивании населения в Омске обошли весьма элегантным образом. Власти пояснили, что за год производство пива в регионе выросло на 3,9%, а его продажи внутри области за тот же период снизились на 0,3%. То есть, вполне вероятно, что благодаря подобной поддержке кто-то и где-то действительно начал «меньше есть» (как в известном анекдоте). Но ведь не в Омской же области, правда?

К томским производителям пива судьба в 2018 году оказалась несколько менее благосклонной. В ноябре на «Томском пиве» были произведены обыск и выемка документов, а в отношении кожевниковского производителя и вовсе было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов.

Ситуация приняла такой оборот, что в начальнике областного комитета по лицензированию Александре Дееве чиновник-государственник все-таки задавил врача-общественника.

Деев заявил (точнее повторил сказанное весной), что производители пива являются чуть ли не главными генераторами собственных налоговых доходов области. По «Томскому пиву» был озвучен усредненный показатель 3,2 млрд рублей – именно такую сумму область (опять же в среднем) ежегодно получает с предприятия в виде акцизных сборов.

Тогда же были озвучены и текущие (по состоянию на 1 декабря 2018 года) показатели поступлений в бюджет от местных производителей прочей алкогольной продукции. По словам Деева, за 11 месяцев томская водка успела принести в местную казну около 129 млн рублей, а вино 135 млн.

ДАЛ или декалитр – одна из основных объемных мер в производстве алкогольных напитков, равен 10 литрам.

Между тем, единственный легальный производитель водки на территории Томской области ОАО «Сибирь» в конце января 2019 года предоставил СМИ несколько иные данные. Согласно им, общие налоговые отчисления завода в федеральные и региональный бюджеты за 2018 год составили почти 200 млн рублей, из них в области осталось 78 млн. Объемы производства на заводе (заявлено о более 1 млн литрах) за год выросли в пять раз – в основном из-за расширения ассортиментного ряда и экспансии на рынки регионов Сибири и Дальнего Востока. Также в компании заявили о планах дальнейшего наращивания объемов – в текущем году они должны превысить показатель 2018-го в три раза.

Росалкогольрегулирование приводит несколько иные данные по производству водки в Томской области, речь идет о 86,6 тыс дал (или 866 тыс литрах) по итогам 2018 года. Впрочем, утроение даже этого показателя должно вывести регион в число лидеров в рамках СФО – в прошлом году им стала опять же Омская область, в которой было произведено (легально, конечно же) 2,5 млн дал.

Больше того, согласно данным ведомства, за год производство водки в регионах СФО сократилось на 21,5%, и «уплывшими» в ДФО регионами такую динамику объяснить не получится – в них попросту нет производства водки. При этом в самом ДФО объемы производства сократились на 1,5%.

С другой стороны, в целом по стране (при снижении производства на те же 1,5%) заметно выросли показатели розничной (+7,1%) и оптовой (+18,3%) реализации водки. Средняя цена производителя (без учета акциза) в декабре 2018 выросла на 14% к декабрю 2017 (до 128 рублей за литр). Потребительская цена за этот же литр выросла всего на 0,6% – до 604 рублей. В Томской области за 2018 год водка подорожала на 1,8%. Да и вообще, в последний раз заметный рост цен на нее был отмечен в регионе в 2013 (+20,8%) и 2014 (+22,2%) годах.

Производство и отгрузка пива по стране в целом сократились на 0,4% и 3,9% соответственно, оптовая реализация при этом выросла незначительно – на 0,5%. По данным Томскстата, производство пива в Томской области за год увеличилось на 3,3%.

Выручка крупнейшего регионального производителя (ОАО «Томское пиво») по итогам 2018 года составила 5,23 млрд рублей, что почти на 400 млн рублей больше, чем годом ранее. Объяснить это можно, в том числе, и эффектом «отскока»: дело в том, что в 2017 году выручка предприятия упала с 5,09 млрд (показатель 2016-го) до 4,82 млрд. При этом чистая прибыль «Томского пива» за 2017 год выросла до 1,45 млрд рублей, в 2018 – до 1,53 млрд. Впрочем и здесь стоит учитывать поправку на то, что кроме пива предприятие выпускает довольно широкую линейку безалкогольной продукции.

Общим трендом рынка, следующим из данных Росалкогольрегулирования, является активное «брожение» в сегменте пивных напитков. За год их розничная реализация выросла в целом по стране на 19,9%, а производство на 12%.

Цены производителей пива за год выросли до 31,4 рубля за литр (+7,8%), средняя потребительская цена за пиво отечественных марок до 112,6 рубля за литр (+2,2%). Пиво зарубежных торговых марок напротив подешевело на 7,3% (до 210,2 рубля за литр). В Томской области индекс потребительских цен на пиво в 2018 году составил 105,1% (против почти нулевого прироста годом ранее). Впрочем, за период с 2013 по 2016 годов включительно, годовой прирост цен на пиво лишь единожды оказался ниже отметки в 10% (в 2016 ИПЦ по этой статье составил 108%).

Люди, как нетрудно заметить, справляются и без налоговых льгот – и это еще одна значимая причина для того, чтобы нас, наконец, перестали путать с Омском. Хотя кого мы тут обманываем…

Компании:

Читайте также: