Архитекторы должны иметь власть над строителями, и отчитываться только перед губернатором.
Если объективно оценивать внешний вид вводимого сегодня в Томске в строй жилья, то бросается в глаза почти полная утрата новыми районами своего оригинального неповторимого томского колорита. Специалисты говорят, что для создания более продуманного облика улиц, необходимо дольше проектировать и быстрее строить, но у нас происходит ровно наоборот: архитектурная составляющая уступает скорости строительства домов.
Вопрос: Почему наши строители мало озабочены утратой Томском своего индивидуального облика? Может ли власть повлиять на более требовательное отношение строителей к внешнему виду своих проектов? Ведь если город задает правила землепользования и застройки, то он обязан контролировать и архитектурную сторону проектов?
Президент Союза Строителей Томской области, заслуженный строитель РФ, академик РАЕН, профессор
— Об этой проблеме я твержу уже более 10 лет. Я считаю, что у нас должен быть главный архитектор, который имел бы власть над строителями и был обязан подчиняться только губернатору. Сейчас ситуация иная — архитекторы у нас в полном загоне, нет такой должности в структуре не только городской, но даже областной власти. Вернее, архитекторы есть, но подчинены они строителям – это международный нонсенс. А ведь раньше все было совсем иначе. В царское время главных архитекторов в губернских центрах назначал сам министр внутренних дел страны! В советское время архитектор области напрямую подчинялся председателю обкома, например, Егору Лигачеву. В каждом городе, каждом сельском районе был архитектор. Конечно, каждый из новых людей на этой должности вносил свой личный вклад в облик города: один имел склонность все городские здания красить в розовый цвет, другой в зеленый, а, например, Лыгин имел тягу к изящным формам. Но все они имели большое влияние и свободу действий. Сегодня же практически вопрос архитектурного облика Томска отдан на откуп чиновникам и самим строителям, а уж они строят то, что сами считают нужным.
Может быть тогда имело бы смыслом поступить, как в Казахстане, где президент Назарбаев пригласил для благоустройства лучших архитекторов мира — японцев, и они придали более грамотный вид улицам местных городов. Уж во всяком случае, они не допустили бы засилья одинаковой застройки, как у нас сегодня! В 90-х в Томске был неплохой архитектор — Авсейков, но тогда было полное бессилие власти, и каждый строил то, что хотел. Потом мы отдали руководство архитектурной политикой бог знает, каким людям, не имевшим даже специального образования.
Я считаю, что архитектурное качество всех проектов застройки городов должны напрямую контролировать главные архитекторы области, городов и районов. Строители и органы государственной инспекции отвечают только за прочность и безопасность новых зданий, строительные материалы. Но вопросы внешней красоты не в их компетенции, это должны регулировать архитекторы. Для того, чтобы получить красивый Томск, нам нужно привлечь к работе таких специалистов, необходимо дать им влияние на проекты. Замечу, что уровень образования дореволюционных российских архитекторов был в несколько раз выше, чем у современных. Для того, чтобы тогда стать архитектором, необходимо было два года практиковаться за границей — в Италии, Франции, Испании требовалось подтверждать качество своих знаний иностранными дипломами.
Кстати, идеи, которые высказал Президент страны Владимир Путин на недавнем заседании Госсовета, отвечают назревшей необходимости перемен. Президент заметил, что сегодня нужно усилить роль архитекторов в принятии градостроительных решений, формирующих облик наших городов. «Это может быть достигнуто путем подчинения главных архитекторов непосредственным руководителям регионов. Такой шаг обеспечит принятие сбалансированных градостроительных решений», — отметил Владимир Путин. В свою очередь правительство будет оказывать поддержку регионам по проектам благоустройства в целях создания комфортной среды обитания, за счет ресурсов единого института развития в жилищной сфере. Так что томским властям необходимо реагировать на этот сигнал сверху, пока город не превратился в однообразную безликость.
У нас в области есть Архитектурно-строительный университет, способный подготовить не только для области, для всей Сибири плеяду городских и областных архитекторов. Но им надо дать особое образование и власть!
