Федеральная таможенная служба опубликовала данные внешнеторгового оборота страны 7 февраля. Росстат откликнулся на это 27 числа – сославшись при этом на данные Банка России. ЦБ несколько скорректировал таможенные данные, в частности: обобщил экспортные показатели поставок в дальнее зарубежье и страны Евразийского экономического сообщества (ЕАЭС). В скорректированном варианте показатели несырьевого экспорта предсказуемого подросли, а вот общий объем экспортных поставок за год отчего-то снизился сразу на 6 млрд рублей. Такая вот выходит неудобная для однозначных выводов разнонаправленность.
Мы будем использовать – предупреждая, конечно – оба этих документа. Тем более, что принципиально они не разнятся.
Итак, согласно Росстату, значимый для учета экспорт в 2017 году в стоимостном выражении вырос на 25,3% до $ 353,1 млрд (в отчете ФТС – на 24,8% до 359,1 млрд).
Импорт увеличился на 24,1% до $ 237,8 млрд (ФТС – на 24,5% до 228,5 млрд).
Источник – Росстат
Положительное внешнеторговое сальдо традиционно на месте. Более того, за год оно выросло с $ 90,3 до $ 115,3 млрд.
В принципе, это и должно именоваться жизнью по средствам. Продаем несколько больше, чем покупаем, сохраняя при этом относительно стабильный «люфт» между кривыми (хотя кривая процентного прироста импорта и находится выше).
Пессимисты указывают на то, что невозобновляемые российские ресурсы обмениваются на потребительские товары с высокой добавленной стоимостью. Причем в структуре этой стоимости присутствует надбавка на те же самые ресурсы – нефть, газ и прочее (классический пример: морепродукты, выловленные у нас и проданные нам же после переработки за рубежом).
Энтузиасты заявляют, что век нефти все равно уже на исходе, и жалеть ее теперь незачем. А для нефтехимии с головой хватит и оставшегося.
Въедливые сетуют на неоднозначное по структуре распределение доходов от экспорта и, соответственно, на распределение в обществе уже импорта.
Вместе с тем, во всей этой валютной истории в 2017 году обозначился один крайне немаловажный момент.
Цены на ряд важнейших статей российского экспорта вновь начали заметным образом расти. То есть полученный рост экспортных показателей во многом обеспечен именно этим фактором.
Сырой нефти по итогам 2017 года Россия экспортировала в физических объемах меньше на 1,3%. Автомобильного бензина больше сразу на 26%. Выросли поставки угля (10,3%), газа (6,8%) и дизтоплива (1,4%).
Сократились физические объемы экспорта алюминия на 4,3%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали на 5,5%, чугуна на 6,3%, ферросплавов на 6,5%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта меди и медных сплавов на 16,2%.
Несырьевой экспорт также прирос в основном в стоимостном плане. Так, поставки инструментов и аппаратов оптических и медицинских увеличились на 29,3%, механического оборудования – на 24,0%.
Стоимостные показатели по электрооборудованию снизились на 5,9%. В плане физических объемов заметно вырос экспорт легковых автомобилей (40,4%) при столь же явном сокращении вывоза грузовиков (-38,8%).
Экспорт продовольствия – рост которого как раз и связывают с фактором низких сырьевых цен – в этом плане отличается очевидной синхронностью роста по обеим шкалам. Рынок без пресловутой волатильности, самое то в плане долгосрочных инвестиций и государственных субсидий. Хотя новые ценовые веяния в сырьевых секторах вполне могут повлиять и на это.
При всем вышесказанном общая товарная структура российского экспорта за два года не претерпела особых изменений.
И сокращение стоимостной доли машин, оборудования и транспорта также во многом объясняется ростом цен на сырье. В свете опыта так называемых «тучных» докризисных лет все это не может не настораживать.
Источник – Росстат
Крепнущий рубль стимулирует импорт по важнейшим его статьям, и к этому добавить нечего. В стране кое-что явно поизносилось – например, парк грузовых автомобилей, импорт которых в 2017 году вырос на 64%.
Кому-то просто начало хватать на завозное, и это тоже вполне понятно. Растущий стоимостной экспорт тянет за собой импорт (показатели роста схожи) и вновь обрисовывает нам «новый 2013».
Говорят, что на пороге маячат санкции против отечественных экспортеров-металлургов, и этого, конечно, не хотелось бы. Однако и очередная яма «продали-купили, ничего особо не развивая» также не особо греет воображение.
О внешнеторговых показателях Томской области мы не так давно публиковали довольно подробный материал, основанный на данных Томской таможни. Повторять его выкладки мы здесь не станем и обратимся к другому источнику – как было заявлено в начале, тут возможны вариации. Тем более, что этот источник основывается на данных ФТС в целом.
Источник – портал Ru-Stat
Итак, экспорт из Томской области за период с января по декабрь 2017 года составил $253 млн.
Древесина и изделия из нее заняли 45% экспорта, нефть 32%, машины и оборудование 11,3%.
В структуре экспорта по странам на первом месте находится Китай (32%), на втором Узбекистан (20%).
Страны-экспортеры томской несырьевой продукции распределяются следующим образом:
Источник – портал Ru-Stat
Об импорте в Томскую область и его так называемой «геополитической специфике» мы уже точно писали (причем, ссылаясь на те же самые источники), поэтому повторяться здесь нет никакого смысла.
Импорт в область будет сокращаться вслед за сокращением инвестиционной активности крупных компаний.
Расчет на ощутимый рост экспорта может строиться (и то в глубокой теории) вокруг недавнего разрешения Китаем экспорта пшеницы из пяти регионов РФ. Томской области среди них нет, зато есть Омская и Новосибирская. Где есть пять, там может быть и больше. Тем более, что большая часть выращенного рекордного урожая Томской области скармливается скоту – и темпы прироста выращивания зерновых явно превышают рост его поголовья.
