На днях люди активно ловили покемонов, и сказать тут особо нечего — дело хозяйское.
В Томске по этому поводу более других отметилась вузовская среда, и тут вдвойне не о чем говорить: фантастической нечисти в ней действительно развелось с запасом. Причем таким, что ловить не переловить.
Поэтому говорить придется об импортозамещении — на этот раз в ответственном деле организации массовых флешмобов.
Альтернативы Ильичу вместо Пикачу
«Уберите Ленина с денег» — знаменитое в 70-е стихотворение знаменитого в те же времена Андрея Вознесенского. Ничего диссидентского, как можно было бы подумать теперь, Вознесенский при этом в виду не имел и кукишей в карманах не крутил. Он вполне искренне обращался к властям и народам с аргументом, что, дескать, Ильич выше всего этого. А уж мятых «чириков» в особенности.
К версии о том, что стих был чуть ли не заказан и в конце 70-х деньги реально собирались «деполитизировать», обычно прикрепляют это:
Швейцарский художник и дизайнер банкнот по фамилии Пфюнд утверждает, что заказ на тему «поработать с русскими» он получил от швейцарской фирмы De la Rue Giori в 1977. Фирма считалась мировым лидером в производстве печатных машин для производства банкнот, а СССР рассматривал возможность замены устаревшего оборудования Госзнака на новые швейцарские машины.
При этом у нас существовала и до сих пор действует своя технологическая традиция изготовления банкнот (т.н. systeme Orloff), поэтому, дабы проверить то, насколько она совместима с возможностями нового оборудования, Пфюнду и заказали эскиз новой 10-рублевки. Вместе с пушкинской темой.
Ленина с денег убрали уже в 90-е, параллельно с этим вообще отказавшись от какой-либо персонификации наличной бумаги. Выходило так, что гордиться в плане лидеров было особо некем: тех же красных, например, только что свергли и разоблачили. При этом и несмотря на это никто не забыл о разоблачениях, сделанных в свое время красными по поводу уже своих (также свергнутых) предшественников. Получалось, что плохими вдруг стали все, кроме самых свежих на тот момент политических деятелей. Однако не склеилось и здесь — помещать их лики на купюры было явно преждевременно, к тому же быстро выяснилось, что «свежие» тоже оказались не вполне того.
Несмотря на то, что поэтов-литераторов активно рисовали на «валюте» бывших союзных республик (те, кому и это показалось излишним, дошли до зайцев с зубрами), в России подобное оказалось невозможным. Во-первых, такого Пушкина точно бы никому не простил коллективный Вознесенский. Ну а во-вторых, здесь все же (не будем сейчас о том, хорошо это или плохо) были традиции государственности и изготовления собственных денег. Профили правителей чеканили на монетах, начиная с самой мохнатой древности; существовала такая традиция и в раннесредневековой Руси. Много позже такие профили начали переносить на бумагу — билетам попросту не верили, а лик правителя выступал чем-то вроде гарантии. Понятно, что в 90-е это работало бы строго наоборот.
В итоге, наверное, только в вопросе бумажных денег мы не стали копировать передовые по тем понятиям опыты. Возьмите культовые денежные знаки тех лет (хотя бы и подзабытую иену) и убедитесь сами — никаких мостов и прочих гидротехнических сооружений на них нет. Все больше мертвые президенты, королевы и императоры.
Альтернативой Ильичу таким образом стали здания и сооружения. А также «виды городов и знаковые объекты» (из «не зданий» в число конкурсантов сейчас попал, например, Байкал как таковой).
До завершения первого этапа осталось девять дней, самое время осмотреться среди конкурентов и забыть о покемонах.
Люди и связанные с ними образы
Несмотря на отказ от «слишком человеческого», человеческий фактор все же проник на действующие купюры, пусть и в виде памятников. Причем речь идет как раз о государственных мужах, никаких Пушкиных или Менделеевых сюда и близко не пустили. Муравьев-Амурский с 5000-ной — генерал-губернатор, про Петра на 500 и Ярослава Мудрого на 1000 и уточнять, наверное, и не стоит.
Вообще, люди (в виде правителей, разумеется) исчезали у нас с купюр и до этого, как раз в период большого хаоса и постреволюционных дрязг.
Это, к примеру, самая крупная из знаменитых «керенок», прозванная «думкой». В центре изображено здание Таврического дворца, где в те времена как раз и заседала Государственная дума. К слову говоря, на обороте купюры (сразу под подписью управляющего банком) знатоки разглядели не что-нибудь, но свастику.
Сразу после революции в стране (точнее избранных ее частях) ходили, например, «моржовки» с нарисованным моржом и прочие абстрактные псевдоденьги.
Десятка «самопровозглашенного» сибирского рубля, печатавшегося Колчаком, выглядела так:
На смену этой бумаге, которой из-за низкого качества почти не доверяли, в США печатали новую (и похожую на их собственную) валюту, но у Колчака к тому времени уже не задалось…
Ну а теперь просто сравните с этим:
и с этим (1937):
Что в этом плане предложено сейчас
Пожалуй, наименее «измышленный»монумент, продолжающий участвовать в конкурсе и не посвященный при этом конкретной исторической фигуре — памятник покорителям Самотлора. Установлен в 1978, на те деньги обошелся в 1 млн 400 тыс (не вдаваясь — это очень много). Значение самотлорского месторождения для страны переоценить сложно. Одни считают, что именно за его (и прилегающих месторождений) счет мы вообще еще живы. Другие склонны все это проклинать, рассуждая о «нефтяной игле» и нарастании кризисных явлений в экономике именно со времени освоения нефтеносного гиганта. В любом случае, современную историю страны невозможно представить без труда нефтяников. И пионеры отрасли тут, безусловно, находятся на сугубо положительном счету.
Эпитет «измышленный» (из абзаца выше) при этом не носит никакой негативной окраски. Есть такая вещь как степень условности, и ввиду здесь имелась только она.
Вот еще один претендент с сурового Урала (Нижневартовск относится к УрФО):
Это монумент «Тыл — фронту», расположенный в Магнитогорске, металлургической столице страны в годы войны. Существует теория (красивая и небезосновательная), что это одна из частей большого триптиха. Выходит так, что Магнитогорске меч был выкован и передан войску, в Берлине опущен воином-победителем (знаменитый памятник в берлинском Трептов-парке), а поднят и занесен над головой врага в Сталинграде. Волгоградский монумент «Родина-мать», кстати, также (вместе с комплексом «Мамаев курган») входит в число претендентов и является одним из явных фаворитов конкурса.
«Мать-покровительница» — монумент из Чебоксар, являющийся высотной доминантой столицы Чувашии. В отличие от прочих представленных на конкурс монументов это новодел (2003), который — при всем уважении — вряд ли будет понятен кому-либо за пределами Чувашской республики. Хотя именно поэтому у этого памятника есть определенные шансы, соразмерные при этом шансам этнической темы как таковой. Вышло так, что пока она (тема) на деньгах попросту отсутствует. И если решат так, что она должна быть (раз ее нет), вариант с Чувашией может показаться «гражданам из главного жюри» наиболее приемлемым.
Например, если в конкурсе победит Уфа с известным памятником Салавату Юлаеву (еще один монумент, успешно прошедший во второй этап), то это вызовет вопросы у соседей. Равно как и победа Казани, которая успешно выдвинула на конкурс сразу три символа (в том числе университет, но об этом в следующий раз).
О памятнике большому и уже совсем конкретному человеку стране решил напомнить Нижний Новгород. Вот он еще в 50-е:
Упоминание про «сталинского сокола» с постамента позже собьют. Еще несколькими десятилетиями позднее про него и всю летную романтику, связанную в том числе с его именем, попросту забудут. Представить себе Чкалова как часть обыденной современности крайне трудно, сюда даже какой-нибудь Иван II помещается с большей степенью комфорта. К тому же деньги с летчиком на аверсе купюры в стране уже были, и были как раз в конце 30-х:
Купюра 1938 года, Чкалов погиб в декабре. А вообще, на рубле тогда помещался шахтер, на «трешнике» пехотинец, Ленин привычно начинался с червонца.
Юг России предложил памятник Екатерине II (Краснодар, понятное дело), а также два памятника революционной тематики без отсылки к конкретным личностям. Тот же Краснодар предложил комплекс кинотеатра «Аврора» (образец архитектуры конца 60-х) с памятником одноименной девушке — образу революции. Ростов-на-Дону помнит Первую конную армию Буденного и чтит тачанку-ростовчанку:
Ну и еще один монумент, который возможно будет украшать собой российские денежные знаки — часть мурманского мемориала «Защитникам совесткого Заполярья в годы Великой Отечественной войны (Алеша):
Итак, в монументальной части явно доминирует — и это абсолютно понятно — военная тематика.
Частью (посвященной металлургам) она пересекается с профессиональной (нефтяники и летчики).
Два монумента в регионах, примыкающих к территории Украины, посвящены (один уж совсем прямо) красной революционной тематике, и еще один — любимице запорожцев Екатерине II. Мы не собираемся искать здесь заговор, это на 99,99% совпадение. Вот о его глубинных причинах уже можно и порассуждать.
Также здесь присутствует — опять же дважды — этническая тема, но (именно в части монументов) без религиозной составляющей.
Вывод — мы имеем торжество толерантности. Как в первозданном смысле этого слова, так и внутри той исторической повестки, которая привычна нам по предыдущим нескольким десятилетиям.
То есть тут нет хоббитов, геев и человеков, считающих себя пауками. Но есть императрицы; пытавшиеся бороться с их владычеством всадники (Юлаев); свергнувшие этот самый трон тачанки; отстоявшие победу рабочие и солдаты; а также нефтяники, отправившие на историческую пенсию всех предыдущих гегемонов.
И еще один немаловажный промежуточный итог. Смысл отказываться от конкретных персоналий или профессиональной тематики на купюрах, наверное, есть. Однако конкурс в региональном разрезе — при явных проблемах с перекосами в развитии этих регионов (уже не говоря о других поводах для ревности друг к другу) — это тоже не самое изящное решение.
Всем не угодишь, хотя определенная заявка на этот счет сделана. В следующий раз расскажем о том, почему у нас так любят мосты и культовые сооружения, но почти совсем не любят университеты.
