Нарастающий вал публикаций и всевозможных авторитетных высказываний, посвященных грядущей роботизации, окрасил в новые тона смысл одной известной цитаты: «Нет человека, нет проблемы».
Стремительно умнеющие и осваивающие новые сферы применения роботы теперь должны еще и прикрывать собой различные демографические ямы.
Все это, разумеется, несколько наивно, однако именно что поводов для демографической настороженности у нас снова в достатке.
Итак, в 2016 году в России был зарегистрирован едва ли не наиболее заметный спад рождаемости за последние 15 лет. Тогда количество родившихся снизилось на 52 тыс в сравнении с 2015 годом с 1,94 млн до 1,88 млн. За 7 месяцев 2017 в сравнении с аналогичным периодом 2016 этот показатель уменьшился еще на 11,3%.
Главной причиной нового спада считается демографический кризис 90-х годов прошлого века, в ходе которого снижение рождаемости совпало с резким ростом смертности. Уровень жизни и уверенности в будущем рухнул, в итоге страна получила малочисленное поколение, ныне вступившее в репродуктивный возраст.
Некоторые демографы и вовсе утверждают, что в недалеком будущем «численность женского репродуктивного контингента» сократится едва ли не вдвое. Ну а заставить этот «контингент» рожать в два раза больше их предшественниц не сможет, наверное, никто и ничто. Даже свежеобещанные президентом страны меры и выплаты будущим матерям.
Еще один упоминаемый нюанс заключается в том, что демографический спад случился бы в 90-е и без экономического краха. Причиной тому являются последствия Великой Отечественной войны, проявляющиеся в так называемых демографических волнах. Малочисленное поколение родившихся во время ВОВ вступило в тот самый репродуктивный возраст к началу 60-х, вследствие чего в СССР началась фаза снижения рождаемости (1960-67). Дети послевоенной «восходящей фазы волны» обеспечили рост показателя в 1970-1987 годах. На 90-е, таким образом, должен был прийтись новый спад, с которым планировали бороться мерами государственной поддержки, хорошо зарекомендовавшими себя во время «бэби-бума» 80-х. Однако в итоге нисходящую фазу и вовсе «опустили в пол», последствия чего мы начнем ощущать в самом недалеком будущем, а наши потомки – периодически на протяжении еще долгого времени.
К слову говоря, последний на данный момент «фазовый» рост рождаемости обеспечили как раз дети 1970-80-х. Поэтому и очередной всплеск, видимо, стоит ждать не ранее 2025-27 гг.
Ну и, конечно, еще одним значимым фактором нынешнего спада является очередная «непростая ситуация в экономике», снова выпавшая представителям «нисходящей фазы».
Что делать? Пытаться стимулировать рождаемость и снижать уровень смертности.
Для рынка труда это означает, что экономически активное население будет в среднем «стареть», а его основу в ближайшем будущем составит как раз то самое «немногочисленное поколение 90-х».
Как с этим у нас?
В 2016 году Сибирский федеральный округ отметился естественным приростом наряду с Уральским, Дальневосточным, и Северо-Кавказским округами. В остальных федеральных округах была отмечена естественная убыль населения.
В Сибири естественная убыль населения была отмечена лишь в Кемеровской области и Алтайском крае, все остальные регионы округа продемонстрировали пускай и незначительный, но все же рост.
Наблюдаемая динамика рождаемости в Томской области такова (коэффициент отражает количество рожденных на 1 000 человек населения):
Источник – Итоги социально-экономического развития Томской области в 2016 и ожидаемые итоги 2017 года. Администрация ТО, 2017.
Коэффициент смертности при этом по итогам того же 2016 года снизился незначительно – с 11,5 до 11,4.
Миграционный прирост за тот же год составил 196 человек. Отмечается, что этот показатель снижается с 2015 года – прежде всего, из-за «студенческого» фактора. Томск привлекает все меньше абитуриентов на платные формы обучения, а выпускники томских вузов все активнее ищут интересные им работу и жилье за пределами Томской области.
В перспективе нескольких лет областные власти прогнозируют следующее:
Источник – Итоги социально-экономического развития Томской области в 2016 и ожидаемые итоги 2017 года. Администрация ТО, 2017.
Минус 17,6 тыс человек трудоспособного возраста к 2020 году от уровня 2016 – вполне приемлемый показатель. Особенно в условиях текущего «главного тренда в экономике», да и в официальной статистике заодно.
Соответственно, вырастет нагрузка на занятое в экономике население – не работающие в силу возраста «края» должны прибавить по ~13 тыс каждый. Впрочем, и в этом плане власти продолжают рассчитывать на пенсионеров:
«Уменьшение численности населения в трудоспособном возрасте частично компенсируется активизацией экономической активности населения пенсионного возраста – число работающих пенсионеров и их средний возраст увеличатся, а также за счет притока трудовых мигрантов. Вместе с тем, вследствие повышения производительности труда и технологического переоснащения производств, спрос на рабочую силу будет расти сдержанными темпами. В результате к 2020 году численность занятых в экономике по базовому варианту прогноза увеличится до 490,3 тыс человек».
Все это, разумеется, сверстано без учета возможного повышения пенсионного возраста. Или же с несколько завуалированным учетом, тут уж кому как нравится.
Ожидаемый уровень безработицы также «должен вести себя хорошо»:
Источник – Итоги социально-экономического развития Томской области в 2016 и ожидаемые итоги 2017 года. Администрация ТО, 2017.
Да и вообще, по регистрируемой безработице область уже прочно вышла на самый что ни на есть докризисный уровень:
Источник – Итоги социально-экономического развития Томской области в 2016 и ожидаемые итоги 2017 года. Администрация ТО, 2017.
Впрочем, есть и другая статистика, приведенная совсем недавно главой областного департамента труда и занятости Светланой Грузных. Согласно ей за последние пять лет в области «были высвобождены» более 50 тыс работников образования, банковской сферы и обрабатывающих предприятий. Собственное дело попытались открыть около 2 тыс из них, а снова приступить к работе смогли 18 тыс человек.
Фото: Администрация ТО
