В России случился большой скандал – Дмитрия Анатольевича Медведева вновь утвердили главой федерального правительства. И никакой терминологической ошибки здесь нет, скандал это ведь не только про что-то откровенно грязное или безнадежно бытовое.
Свежий инцидент с Дмитрием Анатольевичем вызвал у публики самую что ни на есть скандальную реакцию. А тут еще и Виталий Леонтьевич Мутко в роли общероссийского прораба.
Источник фото – Правительство России.
Что делать? Для начала нужно вспомнить о том, что нечто похожее имело место в 2012 году. Тогда некоторая часть публики также была возмущена случившимся с Медведевым – люди ждали от него решимости пойти на второй президентский срок, а он решил по-другому, протянув чуть ли не до последнего и породив некие надежды.
«– Вот, съездили мы на Селигер к движению «Наши». По дороге туда в автобусе стали складывать фиги в карманах: «Зачем мы туда едем?» Но аванс-то тоже уже в кармане, поздно строить из себя невинную девушку. А когда там выступили — вроде и ничего, действительно сливки молодежи, нормальные мыслящие ребята. Может быть, они мыслят не в том направлении, в котором мы. Но если для них не петь, то для кого тогда? Встать в позу: «Мне многое претит в движении «Наши», я не буду петь?» Это действительно так, но не петь — значит вообще лишить этих людей шанса услышать что-либо интеллектуальное. Наоборот, надо идти туда с проповедью: «Ребята, алло, есть еще масса векторов, по которым можно двигаться». Тут смотря за что агитировать. Если предложат агитировать за то, чтобы Медведева выбрали на второй срок, я соглашусь. Мне он симпатичен».
Интервью Алексея Кортнева газете «Коммерсант», октябрь 2010 года.
Фрондирующая творческая интеллигенция, проплаченные фиги в карманах, открыто выраженные симпатии – а в итоге довольно болезненное разочарование и звание едва ли не «главного коррупционера» несколькими годами позднее.
Итак, Дмитрий Медведев – это главный разрушитель мифов и легенд современного российского политикума.
Помните незабвенное «Денег нет, но вы держитесь?» Полностью это звучало так:
«Ее [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдем деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».
Феодосия, Крым, май 2016 года.
Пенсионеры в Крыму ждали чего-то большего, напрямую обратились к премьеру, и он поступил весьма честно – вывалил все как есть. Получился скандал.
В том же 2016 году на форуме «Территория смыслов» Медведев заявил:
«– Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот».
Владимирская область, август 2016 года.
Майские указы с их обещаниями достойных доходов для работников образовательной сферы, усилия по росту привлекательности профессии учителя – ну и вот.
А нанотехнологии с инновациями в исполнении отечественного правящего класса? В них ведь тоже кое-кто довольно истово верил. Миф оказался разрушенным и на удивление оперативно забытым, кто бы справился с этим лучше?
«А нанотехнологии у вас есть?», – заинтересовался премьер. «Нет, – отвечали представители центра. – Но мы очень хотим, о них и просим».
Тюмень, Федеральный нейрохирургический центр, декабрь 2013 года.
На руководство страны долгое время давили по поводу того, что у нас почти нет ничего высокотехнологичного. Ему грозили «роковым непопаданием в новый технологический уклад» и окончательным угасанием в рамках экспортной сырьевой модели. Медведев наглядно – в деньгах и прочих материальных вложениях – показал, что все эти технологические надежды пока не особо осуществимы в наших условиях. Да, государственное руководство всеми этими делами было неэффективным, если не выразиться куда как резче. Но ведь и «снизу» – то есть из толщи технооптимистов, кричавших про «дайте хоть какой-то шанс» – почти ничего значимого так и не всплыло. Гаражный инфантильный «технопоп», игнорирующий фактор многолетних громадных инвестиций в НИОКР, оказался посрамлен. Ну а кто-то на этом еще и обогатился.
На Медведева – как на внешне самое слабое звено – была совершена масштабная медиаатака. Он отделался простудой (в которую, впрочем, никто не поверил) и, уж наверное, некоторыми послаблениями в адрес корпоративных заказчиков всего этого действа. Кто бы и что не говорил при этом, человек вновь заполняет собой кресло с феноменальной памятью формы.
Ну а если совсем серьезно, то Дмитрий Медведев выполняет в системе высшей государственной власти России функцию, отчаянно приписываемую его непосредственному руководителю. То есть – ведет операционную деятельность по взаимодействию с крупным бизнесом.
В нынешнем идеале работа с крупным бизнесом в стране должна строиться вокруг того, чтобы в ней появился еще как минимум один «Газпром». Крупная транснациональная корпорация, закачивающая в местную экономику большие и относительно стабильные деньги. Если таких корпораций будет, к примеру, три, то и малый бизнес выйдет на совершенно другие для него обороты.
В этом нет ничего надуманного, про историю с чеболями и General Electric не слышал, наверное, только ленивый. И вот именно у нас здесь и сейчас с этим никак не выходит. «Ростатом» упал вместе с мировым рынком атомной энергетики, «Ростех» занят выводом из многолетней депрессии еще советских предприятий, с прочими госкорпорациями происходит примерно то же самое.
Страну кормит – и это факт, каким бы неприглядным он не показался – крупный и сросшийся с государством бизнес. И ему пока что не нужен какой-то общестрановой прорыв, о котором начал активно говорить уже и сам старый новый премьер. Он – по словам его же представителей – несет «непомерную социальную нагрузку». Налоговую, неналоговую (спорт, благотворительность и прочее), санкционную, какую угодно еще. И он регулярно требует кое-что взамен.
Как видно, без Дмитрия Анатольевича в деле сохранения некоего баланса интересов и наполнения встречных ресурсных потоков, пока никак. Он удобен, надежен и компетентен в этом качестве. Ну а для публики будет разыграна очередная драма с разрушением мифов о всесильности «цифровой экономики».
В общем и целом, готовьтесь к новому скандалу и новому «поверенному в делах Томской области». Прежний – то есть Аркадий Дворкович – похоже, займется чем-то другим.
