Похоже, что федеральный ритейл всерьез занялся вопросами собственной идеологии.
По данным исследовательского холдинга «Ромир», средний потребительский чек в России откатился к показателям марта 2016 года. То есть к минимуму в указанном диапазоне. В июле 2018 Индекс среднего чека оказался равен 496 рублям, что на 17 рублей (или 3% с учетом месячной инфляции) меньше показателей июня.
Месячное снижение показателя было отмечено во всех федеральных округах страны, за исключением Северо-Кавказского. В Сибири он снизился на 4% до 409 рублей за один поход в магазин. Увеличить размер чека (на усредненных 4 рубля) по стране в целом удалось лишь сегменту магазинов так называемой традиционной торговли. Гипермаркеты потеряли по этому показателю 9% (до 741 рубля), супермаркеты 4,8% (до 347 рублей), дискаунтеры 3,4% (до 340 рублей).
Источник – исследовательский холдинг «Ромир».
Немногим позднее появилась информация о том, что Минэкономразвития ухудшило собственный прогноз по инфляции в 2018 году с 3,1% до 3,4%. При этом уже накопленный итог по состоянию на 20 августа составил 2,4%.
Вкупе со свежайшими «обещаниями» роста цен на бензин, тревожными прогнозами по поводу нынешнего урожая и четко озвученными перспективами удорожания мясных продуктов в российской рознице – картина начинает выглядеть весьма волнующе. Вопрос наполненности среднестатистического холодильника является одним из краеугольных для внутренней политики, а потому вокруг него с неизбежностью образуется сдержанная толкотня с просьбами (пока еще так) «обратить внимание именно на меня». В итоге субсидировать холодильник поверх уже существующих «норм» придется либо государству, либо производителям, либо ритейлу.
Государство уже субсидирует сельхозтоваропроизводителей, причем делает это практически на грани финансовых возможностей. Оно же (в негласном, но вполне очевидном порядке) работает над удержанием цен, благо уровень конкуренции на продовольственном рынке вкупе с никак не желающей расти потребительской активностью позволяют ему не прибегать к очевидным эксцессам.
Региональным производителям вменяют лоббирование давления на сети, о деталях процесса мы подробно писали год тому назад. Одно из законодательных нововведений, якобы пролоббированных «регионалами» и «приближенными к ним лицами», касалось следующих ограничений для торговых сетей: планка максимального вознаграждения за сопутствующие услуги (маркетинг внутри магазинов, логистика и т.д.) была снижена с 10% до 5%, сократились и сроки обязательной оплаты за поставленную продукцию. Об этом мы еще поговорим, пока же на повестке дня находится еще два нововведения, бьющих по интересам ритейлеров.
Первое – подвисшая инициатива о запрете возврата нереализованной продукции поставщикам. Одни только производители хлебобулочных изделий жалуются на ежегодные потери от возврата продукции сетями в размере 50-80 млрд рублей (единого подхода к оценке ущерба здесь нет).
Второе – в Государственной думе готовится законопроект, направленный на ограничение активности сетей в небольших населенных пунктах.
«В частности, предполагается снизить долю присутствия крупных сетевых ритейлеров с 25% до 15% в населенных пунктах, где проживают менее 20 тыс. человек. По мнению парламентария, в настоящее время правовые нормы не позволяют развиваться малому и среднему бизнесу, поскольку крупные ритейлеры имеют фактически монополию на рынке.
Ранее в Госдуму был внесен законопроект о запрете возврата нереализованной продукции. Документ подготовлен группой депутатов и сенаторов, входящих в состав федеральной мониторинговой группы «Честная цена».
Как сообщили ранее в пресс-службе вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, торговые сети в отдельных случаях возвращают хлебопекарным предприятиям около 50 процентов продукции, производителям мяса — около 30 процентов. Потери пекарей от возврата продукции достигают 80 миллиардов рублей в год по всей стране».
Источник – «Парламентская газета», 17 августа 2018.
Сети, столкнувшиеся с проблемой пределов роста внутри крупных городов, действительно все внимательнее присматриваются к небольшим поселениям. Что, в свою очередь, противоречит целому пласту интересов государственной политики в области развития села – от активизации предпринимательской активности в целом до реанимации системы кооперации (в первую очередь, потребительской). Кооперация это точно не про сети, которые заставляют работать на грани рентабельности – а сезонно и за ее пределами – куда более крупных производителей. Заниматься «мелочью» им и вовсе будет не с руки.
Публичные оппоненты экспансии сетей утверждают, что открытие одного крупного магазина федеральной сети ставит крест на 20-30 малых торговых точках. Хотя бы просто потому, что оптовые цены для малого бизнеса оказываются примерно равными розничным для «сетевиков».
Речь идет об огромных деньгах. Вернувшаяся на первое место по объемам продаж компания X5 Retail Group за 2017 год наторговала почти на 1,3 трлн рублей (+25,5% по «империи» в целом) и заняла 9,4% рынка. Произошло это в том числе благодаря активной региональной экспансии и скупке небольших сетей в частности. Объем продаж наращивающей свое присутствие в Томске «Ленты» достиг 365 млрд рублей, темп прироста за год составил 19,2%. Прочие «монстры» в своем большинстве умудрились просесть по показателям, однако это только добавляет интриги происходящему на рынке.
Могут ли такие деньги молчать в ответ на ими же регулярно проклинаемое лоббистское давление? На уровне алюминиевых и нефтегазовых апелляций к власти – вряд ли. Здесь приходится действовать несколько более публично и тонко.
Источник – исследование Центра социального проектирования «Платформа».
Ни больше, ни меньше – ценностный конфликт. То есть явная заявка на политизацию проблемы. И ритейл, как бы невзначай, назначается тут ядром системы. «Элементом базовой инфраструктуры общества». При этом власти приписывается экстремально лояльная крупному ритейлу позиция.
«Центр социального проектирования «Платформа» представляет результаты исследования, посвященного взаимодействию федерального ритейла и регионального бизнеса.
В периметр исследования вошли вопросы, связанные с оценкой потребительского поведения населения, изучением «точек напряжения» и оптимальных форматов сотрудничества между участниками сферы торговли, а также сопоставлением позиций федерального и регионального ритейла, государства, региональных производителей и поставщиков продовольствия.
Исследование проводилось в марте-апреле 2018 г., включало всероссийский опрос населения ВЦИОМ (2000 респондентов), 300 интервью по полуформализованной анкете с представителями малого и среднего бизнеса, 30 экспертных интервью с представителями региональных отделений «ОПОРА России».
Мероприятие охватило 37 регионов страны. Томская область вошла в число 12 регионов, в которых оно было проведено сразу по двум направлениям – с анкетным опросом регионального бизнеса и экспертными интервью.
