Потуги и реальные успехи конкурентов – по укрепившейся традиции – не воспринимаются российскими предпринимателями в качестве главной помехи (или же угрозы, в зависимости от состояния дел) для бизнеса.
Согласно данным исследования Аналитического центра при Правительстве РФ, наиболее существенным барьером для ведения деятельности с точки зрения отечественного бизнеса является завышенный уровень налоговой нагрузки. Приоритет этого фактора в рейтинге барьеров отметили 56% респондентов (53% в 2017 году). В свете обещанного повышения ставки НДС этот показатель рискует «добить» до 70%, а если в выборке будет справедливейшим образом преобладать производственный сектор – то и этим явно не ограничится.
Также в рейтинг наиболее серьезных проблем для развития бизнеса участники возглавили: доступ к финансовым ресурсам, включая высокую стоимость кредитов (49%), нестабильность российского законодательства в отношении регулирования деятельности предприятий (44%) и коррупция со стороны органов власти (27%).
Источник – Доклад «Оценка состояния конкурентной среды в России – 2018» Аналитического центра при Правительстве РФ.
Слева (серым цветом) отмечена доля тех, кто позитивно оценивает действия государства применительно к своему бизнесу. Далее располагается отрезок с пометкой «отчасти мешает», затем «ничего не делает, и это правильно», после «ничего не делает, но и без этого нормально», за ним – «только мешает». Зеленым цветом отмечено некое и совсем уже непонятное «другое».
Все это стоит оценивать двойственно. С одной стороны, это ведь не просто доклад, а доклад правительственной структуры, официальной «мозговой фабрики» исполнительной власти. По идее, такое должно служить инструментом для осуществления выводов, корректировки баланса интересов и так далее – вплоть до принятия конкретных решений. С другой стороны, такого рода статистике уже далеко не один год, и, стало быть, она является вполне приемлемой. Или же – незначимой. На словах «опорный» (в перспективе и целеполагании) малый и средний бизнес четко дает понять, что недоволен государственной политикой в отношении себя, и его же раз за разом игнорируют.
Если вас это каким-то образом расстроило, то вы явно недооцениваете достижения современной статистики. В Томской области все обстоит – согласно схожим методикам наблюдения – несколько иным образом.
Источник – доклад «Результаты мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Томской области по итогам 2017 года».
При этом «доля респондентов, положительно оценивающих деятельность исполнительных органов власти и органов местного самоуправления, увеличилась по сравнению с 2016 годом на 4%» .
Показная лояльность как форма «инвестиций» и проявление прямой зависимости на местах также не является чем-то новым.
«Помощь органов власти положительно отметили представители бизнеса, действующие на следующих рынках:
- производство пищевых продуктов, включая напитки (58%);
- обработка древесины и производство изделий из дерева (41%);
- деятельность профессиональная: научная и техническая (50%).
Заинтересованы в участии государства представители:
- обеспечение электроэнергией, газом и паром, водоснабжение, водоотведение, сбор и утилизация отходов (43%);
- информационные технологии и связь (36%)».
Источник – доклад «Результаты мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Томской области по итогам 2017 года».
Бизнес как умение всячески ладить (или же наоборот) с властями – это отдельная тема. Но вот то, что барьером и ресурсом сегодня считается именно это, явно заслуживает самого встревоженного внимания. Где же здесь про классическую конкуренцию? Как говорили в 90-х, где-то рядом, однако на пути к ней мы встречаем еще одну весьма любопытную вещь.
Источник – Доклад «Оценка состояния конкурентной среды в России – 2018» Аналитического центра при Правительстве РФ.
«Половина опрошенных представителей бизнеса (53%) отметила наличие антиконкурентного давления со стороны доминирующего участника рынка (занимающего не менее 50% основного для бизнеса рынка). Наиболее часто о наличии такого давления заявляют представители малых предприятий с оборотом от 400 до 800 млн руб. (51%) и микропредприятий (53%). Представители крупных предприятий с годовым оборотом более 2 млрд руб. также подчеркнули этот факт (50%), хотя среди них заметно ниже доля респондентов, которые отмечают постоянное давление со стороны доминирующего участника рынка».
Источник – доклад «Результаты мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Томской области по итогам 2017 года».
Антиконкурентное – значит привилегированное. Вне борьбы за себестоимость, качество и уровень работы с клиентами. Частично это можно списать на обычную в таких делах мнительность – объяснить собственные неудачи наличием мохнатых рук проще всего. Но сам порядок цифр явно должен насторожить хотя бы антимонопольное ведомство. Хотя и оно без официальных обращений к нему, разумеется, функционировать не может.
«Количество жалоб и обращений, поступивших в УФАС по Томской области за 2017 год, составило 239 ед. Наибольшее недовольство населения и бизнеса вызывает ситуация, складывающаяся в сферах деятельности субъектов естественных монополий, а именно в сфере электроснабжения. Доля жалоб и обращений, касающихся данной сферы, в общем количестве направленных в адрес управления заявлений составило за 2017 год 14,2%».
Источник – доклад «Результаты мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Томской области по итогам 2017 года».
Граждане заняты борьбой с естественными монополиями, но почти не пользуются данными им правами в борьбе за адекватные условия ведения предпринимательской деятельности. Вместо этого они никуда не идут или же идут к бизнес-омбудсмену.
«В 2017 году в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Томской области поступило 238 обращений. Среди них 141 жалоба на действия (бездействие) или решения органов государственной власти или органов местного самоуправления с просьбой предпринимателей о восстановлении или защите их нарушенных прав и законных интересов, либо прав или интересов других лиц и 97 обращений по иным вопросам. По сравнению с 2016 годом, их количество сократилось на 40 ед. (или 14%). В 2016 году наибольшее количество обращений были связаны с внедрением системы ЕГАИС и нового порядка применения контрольно-кассовой техники. В 2017 году предпринимателей в большей степени волновали вопросы взаимодействия с контрольно-надзорными органами».
Источник – доклад «Результаты мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Томской области по итогам 2017 года».
Главным во всем этом деле на сегодняшний день является перспектива ценового маневра со стороны целого ряда отраслей. У производителей бензина (хотя это и особый случай) получилось, попытки прочих – дело времени. Именно здесь должно проявиться реальное качество конкурентной среды и так называемой «зрелости рынка».
