В конце мая этого года глава федерального правительства Дмитрий Медведев выступил на итоговой коллегии Минэкономразвития РФ. С высокой трибуны прозвучало, в частности, и это:
– Еще несколько лет назад слово «кризис» было таким рефреном, регулярно звучало в выступлениях аналитиков, экономистов, финансистов и, конечно, министров. Сегодня об этом практически не говорят, эти слова исчезли из актуальной экономической лексики. На смену им пришли дискуссии на тему создания условий для устойчивого экономического роста.
Внедрение чего-то «социолингвистического» в практику экономического анализа – действительно смелый инновационный шаг, который не всякому по плечу. Эконометрика, балансы, нудные статистические методы: от этого всего одна изжога и публичные скандалы с бичеванием, скажем, Росстата. Новый метод диагностики экономических процессов должен быть более гуманитарен, то есть, приближен к людям и их повседневности. Тем более что все это уже давно применяется в социологии и иже с ней.
Посчитали количество упоминаний слов-маркеров, отметили снижение по одной из вводных – и вуаля, кризис уже как бы и не совсем он. Можно еще, кстати, считать количество соответствующих запросов в поисковиках, но это, наверное, уже уровень следующего года и итогов развития технологий big-data.
Мы очень хотели бы проспорить премьер-министру в вопросе о кризисе, однако под рукой обнаруживаются несколько иные, пусть и менее инновационные данные. Речь, в частности, идет о статистике работы арбитражных судов. И логика здесь довольно проста – в ней так или иначе отражается уровень конфликтности, накопленный на уровне взаимоотношений экономических субъектов. К примеру, большую и активно растущую долю в массиве арбитражных дел занимают иски государственных структур, убедившихся в том, что кто-то не исполнил перед ними свои обязательства. А это ли не признак кризисных явлений в экономике и прочих сопутствующих сферах?
Не так давно мы опубликовали материал, посвященный статистике так называемых «банкротных» дел в Томской области. Если совсем коротко и в плане напоминания, то количество дел о банкротстве, рассмотренных Арбитражным судом Томской области, за 2018 год выросло на 19,6% (до 483). Данных о сокращении упоминания слова «банкротство» в актуальной экономической лексике в наличии не оказалось.
Итак, если говорить уже не только о банкротстве, то за 2018 год в арбитражные суды субъектов РФ поступило без малого 2,1 млн заявлений. По итогам 2017 года этот показатель равнялся 1,95 млн. Данные взяты из сводных отчетов о работе арбитражных судов субъектов РФ, выложенных на сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ. Из них же следует, что количество рассмотренных дел увеличилось в схожем размере – с 1,7 млн до 1,9 млн.
Как следует из годового отчета Арбитражного суда Томской области, за 2018 год на рассмотрение суда поступило 14 606 исковых заявлений, что на 3 999 или 37,7% больше, чем в 2017 году. Почти сорокапроцентный рост – это уже благолепие с развитием или пока еще нет?
«В отчетном периоде рассмотрено 11 971 дел (9 014 – 2017). Количество рассмотренных в 2018 году дел увеличилось по сравнению с 2017 на 2 957 или 32,8% (в 2017 рост составил 7%)».
В общем и целом такую динамику можно представить так:
При этом всего 300 (2,5%) от общего числа рассмотренных дел были окончены миром (в 2017 году число дел, законченных мировым соглашением, составило 4% от рассмотренных).
Как следует из приведенных выше данных, наиболее заметными темпами в 2018 году выросло число рассмотренных споров из административных или других публичных правоотношений. И основной прирост здесь обеспечили иски о взыскании обязательных платежей и санкций – их число выросло 3,2 раза (с 1 164 до 2 592), в основном речь идет об активности Пенсионного фонда.
На втором месте в этом списке находятся дела, связанные с применением таможенного законодательства – в относительном выражении их число приросло на 83% (с 6 до 11). Количество дел, связанных с применением налогового законодательства, выросло со 173 до 248.
В сфере экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений, самая значительная по числу рассмотренных дел категория споров (о ненадлежащем исполнении обязательства) приросла на 5,6% (с 4 757 до 5 024). На 173% (до 83) выросло число дел, связанных с охраной интеллектуальной собственности.
«По спорам о неисполнении обязательств по-прежнему самой большой категорией споров являются споры, вытекающие из договоров купли-продажи (+18,3%). На 72 дела или 10,4% выросли споры из договоров возмездного оказания услуг, на 9 дел или 90% – из посреднических договоров».
Всего за 2018 год в так называемом «облегченном» порядке было рассмотрено 7 541 дело (3379 в упрощенном и 4162 в приказном) или 65,7% экономических споров из административных и гражданских правоотношений. При этом в порядке упрощенного производства было рассмотрено на 3,5% дел меньше, чем в 2017 году.
В качестве одного из результирующих показателей в отчете приведено следующее:
«Из 11 488 разрешенных дел (кроме дел о банкротстве) удовлетворены полностью или частично требования по 79,5% (76,5% – 2017-й). Объем заявленных имущественных требований составил 8 млрд 76 млн рублей, взыскано 4 млрд 832,5 млн рублей (59,8% от заявленных сумм против 48,5% в 2017 году)».
Наверное и при большом желании все это можно считать свидетельством того, что «ветра в экономике» теперь-то уж точно «более или менее улеглись». Ведь какая-то часть массива этих арбитражных дел, скорее всего, уходит корнями в предыдущие годы и периоды, да и вообще… Впрочем, не за горами отчет об итогах I полугодия уже текущего года – и как принято говорить в таких случаях, следите за эфиром.
