О пользе повсеместного использования фольги.
Вплоть до самого последнего времени главным символом российского отпора внешнему давлению служил турецкий помидор. То есть запретили к ввозу и давили техникой не только его, однако считалось, что по-настоящему вышло именно с томатом.
Поддержали своих производителей, не втянулись в большой военный конфликт, Турция снова «вроде бы друг». А ведь в свое время «помидорная дипломатия» служила тем еще объектом для издевательств. Несерьезно, мелко, недостойно большой державы.
В начале апреля Китай повысил пошлины на импорт 128 товаров, произведенных в США. Хурма, курага, орехи, груши и даже крыжовник. Ну и в довесок американская свинина, ввоз которой в Китай подорожал сразу на 25%. Незадолго до этого США повысили тарифы на ввоз стали и алюминия из большинства стран мира, а после намекнули на введение «персональных» торговых ограничений в отношении Китая.
Смеялся ли кто-нибудь на этот раз? Если да, то очень негромко.
Беда же заключается в том, что на этот раз запретить что-либо с пользой для себя и явным ущербом для других – маловероятно. Нечем ответить, значит будут давить дальше, тут все просто. Вопрос заключается в том, кто за все это будет платить.
Собственноручно запрещенные помидоры мы еще могли заместить внутренним спросом, а вот куда девать алюминий? Пострадавший более других «Русал» некогда уже выдвигал идею о создании государственного запаса алюминия в размере 1 млн тонн. То есть предлагал классическую работу на склад ради сохранения каких-то объемов производства, рабочих мест и смежников за государственный счет, разумеется. Тогда эту идею отвергли как чересчур дорогостоящую для государства.
Олег Дерипаска – признанный герой труда и отдыха, очень важная для интересов государства персона. Ему нельзя (как, например, нам с вами) помогать дружескими советами в духе того, что «кризис это пространство возможностей, шанс выйти из зоны комфорта и проявить себя во всей красе». Поэтому я предлагаю собственный план спасения его алюминиевых активов, в котором не призываю «держаться», но рассуждаю о реальных деньгах.
Из алюминия делают фольгу. Пищевую, техническую – неважно. Поэтому нужно всю упаковку в стране делать из фольги. Цены на итоговую продукцию в итоге, разумеется, подрастут. Однако получившуюся дельту можно разделить между потребителем и государством. Всего-то надо незначительно снизить налоги для производителей, работающих с упаковочной фольгой. С каждого по два рубля в день и привет санкциям. К тому же фольга благоприятно сказывается на хранении продукции и в отличие от полиэтиленовых пакетов разлагается в земле (наверное). Затем, правда, придется спасать нефтехимические заводы, но это ведь уже потом и вообще не столь затратно (наверное во второй раз).
Можно перевести всю колесную технику в стране на алюминиевые литые диски. В том числе – военную. Будет внушать, причем гарантированно.
Многие возмущались закупками некоторыми госкомпаниями ложек из драгметаллов. Это тоже ниша для спасения стратегической отрасли: взять и обязать всех переходить на алюминиевые ложки и вилки.
Кажется перебором? В декабре прошлого года Минэнерго вернуло в практику строительства жилых объектов алюминиевую проводку. Из-за несоответствия ужесточившимся противопожарным правилам ее монтаж в строящемся жилье был запрещен еще в 1991 году. В 2017 никто и не скрывал, что «возвращение алюминия» было продавлено лично Дерипаской – открывшийся для его компании рынок оценили в диапазоне от 400 до 800 млн долларов в год.
А как быть тем, кто до сих пор работает с импортом, продаваемым за доллары и евро? В предыдущий «внезапный раз» рост цен на бумагу (хорошую бумагу, которую у нас не делают) принес нашему издательскому дому большие убытки. И что вы думаете, кто-то при этом «входил в положение»? Реструктуризировал, откладывал налоговые платежи и так далее? Ничего подобного. А ведь нечто схожее произошло со многими нашими предпринимателями, вполне может и повториться.
Почему малый бизнес преследуют за всякую глупость, а орган, который должен отвечать за финансовую стабильность в стране, вообще никак не трогают за регулярные «внезапности»? Вы не знали, что все это может произойти? А если знали, то какие шаги предприняли в плане профилактики? И что предпринимаете сейчас (веселье ведь еще не закончилось, не так ли)?
Ну и последнее, уже в адрес заокеанских лиц, разрабатывающих санкции. Ребята, я хочу открыть вам небольшую тайну. Дело в том, что богатые люди, против которых вы применяете свои меры, в итоге (почему-то) становятся еще богаче. Число миллиардеров растет, рынок монополизируется и так далее. Вы вряд ли сделаете из этого какие-то выводы, поэтому большая просьба – в следующий раз включите и меня в свои санкционные списки. Деньги лишними не бывают.
