Постиндустриальная мечта, реально существовавшая и даже кое-где доминировавшая в Томске последние 20 с небольшим лет, оказалась вполне реализованной на бумаге, и даже – вот сюрприз – бумаге статистической.
В чем заключается суть отечественного постиндустриального идеала? Прежде всего, в бегстве от «ужасов и перекосов» радикально индустриальной эпохи. Вместо промышленных гигантов – множество уютных фирмочек, специализирующихся на интеллектуальном труде и нетривиальных услугах. Вместо конвейера и монотонных технологических операций – бесконечный креатив.
Кому-то, наверное, может не понравиться термин «бегство», приведенный в этом контексте. Дескать, как это так – прогресс приравнивается к «убеганию» от чего-то? И тем не менее, имеем креативные экопромыслы и туристические этнофестивали в качестве экономического базиса.
Собственно российский вариант «беглого» постиндустриализма можно охарактеризовать как lost-индустриализм (от англ. lost в значении «утерянный»). Если коротко, то это банальная концепция оправдания или же ретуширования деиндустриализации некими соображениями, когда lost выдается за post.
В томских вариациях открытой статистики и прогнозирования закрепилась практика обозначения минимального промышленного роста в диапазонах допустимых погрешностей. Точнее – индекса промышленного производства, основанного на сравнении стоимостных показателей.
Подобная вялотекущая динамика наблюдается в области, начиная с 2010 года. Актуальный показатель этого года (к январю-сентябрю 2016 г.) составляет 100,4%.
Кризисы, ликвидация предприятий, «оптимизационные мероприятия» и спады активности в масштабах целых отраслей – для итоговой и прогнозной кривых тяжести всего этого оказывается недостаточно.
Например, снижение соответствующего индекса по статье «Добыча полезных ископаемых» (на 1% в 2016 и 0,9% прогнозно в 2017) статистически и с избытком компенсируется прибытком индекса по обрабатывающим производствам в целом: +2,9% и 2,8% соответственно. Структурно этот прибыток расписывается в еще более рельефных деталях: +13,8% в переработке древесины, +6,3% в производстве машин и оборудования, +4,8% в нефтепереработке и так далее по итогам 2016 года.
«В среднесрочной перспективе на 2018-2020 годы ожидается положительная динамика производства во всех секторах промышленности. Базовый вариант среднесрочного прогноза агрегированного индекса промышленного производства (от 100,5% до 101,9%) основан на предпосылке экономического роста и стабильного развития промышленных отраслей Томской области, в рамках перехода к наукоемким и информационным технологиям. Рост в 2020 году составит 105% к уровню 2016 года».
Отдельного и при этом исторически окрашенного интереса заслуживает перечень запланированных мероприятий в отношении сектора обрабатывающих производств.
«Смещение вектора развития промышленности Томской области в сторону наукоемких, инновационных производств предусматривает реализацию следующих направлений промышленной политики в среднесрочной перспективе:
– развитие существующих производств, путем отказа от использования устаревших и неэффективных технологий, внедрения технологических и организационных инноваций;
– создание новых, передовых производств в приоритетных отраслях: нефтехимия, ядерные технологии, электронное приборостроение и информационные технологии, фармацевтика и медицинская техника и др. на основе развития инновационных и промышленных кластеров, индустриальных парков;
– повышение эффективности путем внедрения «цифровых» информационных технологий в промышленности, транспортирующихся в другие сферы экономики, в том числе на базе инновационного кластера SMART Technologies Tomsk и его проектных альянсов».
Список неполный, но вполне обеспечивающий должное представление. Цифровые и наукоемкие технологии, организационные и технологические инновации, их внедрение и последующее ускорение общих темпов. В целевом варианте прогноза речь идет о 101,5%-102,6% в 2018 и 107,3% к уровню 2016 в 2020 году.
Впрочем, существует и консервативный вариант прогноза, учитывающий возможность недостаточной инвестиционной активности в сегменте. Грубо говоря, не исключено ©, что владельцы обрабатывающих производств отчего-то не станут вкладываться в «наукоемкое и информационное», и тогда к 2020 область получит всего 1,5% прироста общего индекса к уровню 2016.
Базовый прогноз по обрабатывающим отраслям выглядит следующим образом:
В частности, в области ожидается ускоренное развитие электронной промышленности
«в рамках внедряемой в стране цифровой экономики, развития территориального инновационного кластера SMART Technologies Tomsk, реализации мероприятий «дорожных карт» по расширению использования продукции и технологий предприятий области и комплексных проектов по созданию высокотехнологичных производств».
Прирост по этому направлению (производство компьютеров, электронных и оптических изделий) прогнозируется в диапазоне от 100,3% до 104,9%.
В сегменте электротехнического оборудования ожидается схожий по темпам рост, который, однако, уже не именуется ускоренным. От 100% до 103,1% ждут в химической промышленности, от 101,3% до 104,4% в лесопромышленном комплексе, от 100,2%-102,8% в пищепроме.
«В период 2018-2020 годов Томская энергосистема будет характеризоваться умеренными темпами роста».
Вот так 2% уже превращаются в «умеренные темпы», а дефицит собственной генерации в нечто малозначимое, особенно – в контексте избыточности доступных для осуществления перетока энергии мощностей Сибири и Урала.
