Новый год в экономике принято начинать с обсуждения самых общих и сводных показателей – к примеру, объема и темпов прироста внутреннего валового продукта (ВВП).
Многие еще не успели как следует выспаться, а неутомимый глава федеральной Счетной палаты Алексей Кудрин уже запустил сеанс публичной дискуссии на тему «ваш прогноз быльем порос».
Твит Кудрина датирован 0:37 2 января (к вопросу о том, кто и чем занят в эти дни и ночи), к нему прикреплены слайды с логотипом Счетной палаты и данными по корректировке различных прогнозов.
Так, сентябрьский прогноз по годовому приросту ВВП составлял 2,1%, октябрьский уже 1,8%, представленный Кудриным итог декабря 2018 зафиксирован на отметке 1,5%.
Инфляция оценена в 4,2%, что несколько выше изначального прогноза (4%) и заметно выше октябрьского варианта (2,7%).
Рост реальных доходов (показатель, к которому население несколько более чувствительно, нежели к абстрактностям вроде ВВП) находится в диапазоне между абсолютным нулем и 0,4%. В октябре, как заботливо следует из приложенного слайда, в правительстве ожидали 3,4%.
Мяч, как говорится, уже в игре, хотя менее расторопные члены правительства вряд ли будут спешить с опровержениями – цифры дело хлопотное и деликатное. Например, в прошлом году, публичная оценка валового внутреннего продукта Томской области по итогам 2017 была дана 25 января.
Прирост относительно 2016 года ожидался на уровне 1,1%, сам показатель должен был превысить 558 млрд рублей. Данных об итоге подсчетов этого показателя в открытом доступе нет до сих пор. Есть опять же оценочные данные, приведенные в проекте областного бюджета на 2019 и значительно отличающиеся от заявленного в январе.
То есть вместо 558 млрд речь шла о 500,6 млрд рублей, а оценочные темпы прироста сократились с 1,1% до 0,1%. Куда-то исчез целый процент прироста – и ничего особенного, живем как жили.
По итогам 2018 года областные власти ожидали 0,9% прироста (то есть опять же процент) и 532,5 млрд рублей. Эти показатели, скорее всего, так же будут скорректированы, хотя узнать об этом – с учетом того, например, как «быстро» обсчитывается ВРП – мы можем нескоро.
В текущих ценах (говоря грубо, нескорректированных на процент той же инфляции) ВРП с 2011 года вырос почти на 200 млрд рублей. Еще один показатель, который в Томской области принято выделять особо (он объявляется то вторым, то первым в СФО), касается объема ВРП, приходящегося на душу населения.
Населения в области действительно не так чтобы много, поэтому в среднем выходит относительно неплохо. 517 тыс рублей продукта, приходящегося на одного жителя области (включая неработающих), опять же взяты из январских оценок прошлого года. Оценок по итогам 2018 нам найти не удалось.
Постоянный прирост показателя в рублях выглядит несколько по-другому с учетом этого графика. Темпы прироста хотя и остаются положительными, весьма нестабильны. А спад этих темпов, вопреки распространенному мнению, начался уже с более-менее благополучного 2013.
Еще один показатель, который регулярно пристегивают к оценке валового продукта, касается оценки производительности труда. Как известно, к нему уже долгое время пытаются привязать рост доходов населения. Получается так себе и доходы не особо «стремятся» коррелировать с уровнем производительности. Схожая ситуация наблюдается и с привязкой индекса производительности к темпам роста ВРП – четкой корреляции не наблюдается и здесь, а показатели ведут себя откровенно вразнобой.
Официоз объясняет это следующим образом:
«При этом если до 2014 года темп роста ВРП превышал темп роста производительности труда, то затем тенденция сменилась. Превышение индекса производительности над индексом физического объема (далее – ИФО) ВРП обусловлено, прежде всего, модернизацией традиционных и созданием новых производств».
Из материалов к проекту бюджета Томской области на 2019 год.
Предприятия модернизируются, производительность растет, а ВРП не поспевает – видимо, речь о том, что часть этой самой производительности расходуется на модернизацию, а не на создание итогового продукта.
Ну и наконец еще одним из значимых индикаторов в системе оценки ВРП является его энергоемкость, то есть уровень энергозатрат на создание итоговой совокупной стоимости. В Томской области с 2013 по 2016 она снизилась сразу на 15% – что, в первую очередь, свидетельствует о сокращении доли индустриальных производств и росте стоимостей, создаваемых в сервисной сфере (в том числе, IT-компаниями). Гадать о том, насколько это в итоге позитивно и действительно перспективно, можно долго (тем более, что в 2017-2018 годах этот показатель снижался куда более скромными темпами). Для начала – дождемся свежих данных и оценок. Новый сезон все-таки уже официально открыт.
