Томская область на 71-м месте рейтинга регионов по эффективности восстановления лесов — 01.02.2022

Проблему видят в недостаточности финансирования и контроля.

Компании:

Счетная палата РФ публиковала данные аудита лесовосстановительной деятельности в регионах страны за 20192021 годы. Отмечается, что ведомством был разработан собственный алгоритм оценки, состоящий из восьми критериев – главным образом оценивались эффективность использования выделенных средств, достижение плановых показателей по лесовосстановлению и формированию семенных фондов, а также работа по учету и мониторингу состояния лесных угодий.

Томская область вошла в группу регионов с наименьшей эффективностью мер восстановления лесов и заняла 71-ю строчку итогового списка.

Фото pexels.com

– На территории Томской области расположено 354,3 тыс га земель, нуждающихся в лесовосстановлении по состоянию на 1 января 2022 года… За десять лет на территории области восстановлено лишь 278 тыс га вырубленных и погибших лесов. Регион поставил задачу к 2024 году выйти на уровень лесовосстановления – 42 тыс га в год. Одной из проблем отрасли является недостаточное финансирование лесохозяйственных работ, что напрямую влияет на качество и сохранение лесов. Кроме того, отсутствует федеральное финансирование на содержание лесных питомников. Несмотря на это, в регионе функционируют пять лесных питомников, в которых выращивается посадочный материал с открытой корневой системой для целей лесовосстановления, – рассказал составителям бюллетеня аудитор Контрольно-счетной палаты Томской области Алексей Буков.

Кроме прочего, Томской области вменяется:

– доведение Департаментом лесного хозяйства Томской области в нарушение пункта 4 статьи 69.2 Бюджетного кодекса РФ, а также норм регионального законодательства подведомственным учреждениям государственного задания по рубкам ухода в лесах без достаточного финансового обеспечения из бюджетных источников;

– невыполнение в 2019-2020 годах в Томской области в полном объеме государственных заданий по государственной работе «Уход за лесом»;

– нарушение периодичности осуществления контроля за исполнением учреждениями государственного задания: проверки выполнения ОГСБУ «Томская база авиационной охраны лесов» государственного задания в 2020 году не осуществлялись, проверка выполнения ОГАУ «Томсклесхоз» государственного задания в 2020 году осуществлена один раз;

– необеспечение контроля за своевременным и качественным выполнением арендаторами лесокультурных работ.

Компании:

Читайте также: