Мэрии Томска отказали в сносе автогазозаправочной станции на улице Сибирской
02.05.2024
Текст: Николай Воронцов
В настоящее время объект принадлежит новосибирской компании.

Источник фото: Яндекс Карты
По данным агентства «Интерфакс», Арбитражный суд Томской области отказал администрации Томска в сносе автогазозаправочной станции (АГЗС), расположенной по адресу Сибирская, 9.
Иск о признании станции неузаконенной самовольной постройкой и ее сносе был подан в феврале 2022 года. Решение о начале тяжбы было принято мэрией несмотря на то, что объект был построен значительно раньше жилых и административных зданий, находящихся поблизости. В итоге по решению суда приставы опечатали заправку.
«Ввиду переоборудования АЗС в АГЗС спорная постройка не является результатом работ по реконструкции ранее располагавшейся на земельном участке автозаправочной станции, а является результатом нового строительства. У спорного сооружения отсутствует проектная документация, в отношении него не выдавалось разрешение на строительство, а также разрешение на ввод в эксплуатацию», – указывали в мэрии.
Отмечается, что в ходе судебных разбирательств был проведен ряд экспертиз – в том числе судебная строительно-техническая и пожарно-техническая. По ее итогам эксперты заявили, что спорный объект является традиционной АЗС, и оборудования для заправки автомобилей газом на ней нет. Ответчик пояснил, что заправка была переоснащена для реализации дополнительного вида топлива – сжиженного углеводородного газа (СУГ), но произведенное переоснащение не может быть признано реконструкцией.
«Эксперты также отметили, что заправочная станция нарушает требования санитарно-эпидемиологических правил и норм, однако они устранимы: в частности, компании необходимо разработать проект санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха. Специалисты обнаружили ряд нарушений требований пожарной безопасности, но ответчик их устранил до вынесения судом решения, как и нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил и норм», – говорится в материале агентства.
В итоге суд пришел к выводу о том, что заявления властей о проведении реконструкции заправки и необходимости получения разрешения на строительство и ввод объекта опровергаются материалами дела.