Арбитраж занял сторону Томского УФАС, отказавшегося внести строительную компанию в «черный список»
03.04.2025
Текст: Николай Воронцов
Истцом выступил один из департаментов мэрии Томска.
Как следует из сообщения регионального УФАС, Арбитражный суд Томской области отказал в удовлетворении иска о включении ООО «ВТР» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). С заявлением о включении компании в РНП в связи с односторонним отказом от исполнения муниципального контракта в антимонопольную службу обращался городской департамент дорожной деятельности и благоустройства.
Согласно положениям контракта, заключенного сторонами в марте прошлого года, подрядчик должен был выполнить работы по благоустройству спортивной площадки, расположенной по ул. Сибирская, 118. Стоимость работ составила 3,8 млн рублей.
«В августе 2024 года ООО «ВТР» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, сославшись на действия заказчика, препятствующие качественному и своевременному выполнению работ. Изучив материалы дела, Комиссия Томского УФАС установила, что решение было вызвано объективными обстоятельствами – в ходе работ на участке были обнаружены две подземные кабельные линии электропередач, не указанные в проектной документации», – пояснили в антимонопольном ведомстве.
Отмечается, что компания предложила внести изменения в проект, однако представители департамента отказались от предложенных корректировок.
Арбитражный суд, в который поступил иск от структуры городской администрации, подтвердил обоснованность решения УФАС. В заключении указано, что ООО «ВТР» действовало добросовестно и приступило к исполнению контракта в установленные сроки, а наличие подземных кабелей, не учтенных в проекте, является существенным препятствием, которое подрядчик не мог предвидеть при заключении контракта.
