Фото: shutterstock.com
Череда различных отчетов и предварительных итогов становится все плотнее и насыщеннее – по сложившейся традиции своего пика этот процесс достигнет весной, когда считать (то есть прибавлять нужное и вычитать нежелательное) станет уже попросту нечего. Между тем, сводные данные – хотя и не по всем направлениям и месяцам – были опубликованы Томскстатом в самом конце января.
Наиболее показательными в плане экономики можно считать два рассчитанных на всю глубину года показателя – индекс промышленного производства и объем ввода новых жилых площадей. Оба они зафиксированы на отметке 100% к уровню предыдущего года и прямо сигнализируют об определенном застое.
С этим утверждением вполне могут поспорить. К примеру, мы уже писали о том, что достижение показателя 2018 года в жилищном строительстве расценивается властями в качестве несомненного достижения. То есть речь идет о привычном уже аргументе в духе «а ведь могло быть и хуже».
Нюанс заключается в том, что по свежим данным Росстата (опубликованы в начале февраля) по итогам 2019 года рост объемов жилищного строительства был зафиксирован в подавляющем большинстве регионов страны. Например, в Сибири отрицательные показатели продемонстрировали только три региона – Республика Алтай (91,5%), Алтайский край (95,3%) и Иркутская область (98,7%). В разрезе федеральных округов суммарный отрицательный итог был отмечен лишь в Северо-Западном округе (93,4%).
В целом страна по итогам года вернулась на уровень 2017-го, отыграв за год потерянные в 2018-м проценты (итог 2019-го составил +4,9%). Томская область при этом добилась нулевого показателя прироста, и, судя по некоторым высказываниям руководства, далось это весьма непросто.
Заканчивая тему жилищного строительства, приведем некоторые ранее не публиковавшиеся данные.
«В январе-декабре 2019 года возведено 40 многоквартирных домов. Населением построено 1 630 жилых домов, из них на участках для ведения садоводства – 26 единиц. Всего построено 6 263 квартиры…
Общая площадь жилых помещений в построенных индивидуальными застройщиками жилых домах составила 182,5 тыс. кв. метров, что на 12,7% больше уровня января-декабря 2018 года, в том числе 2,5 тыс. кв. метров – на земельных участках, предназначенных для ведения садоводства, или 1,4% от общего объема жилья, введенного в январе-декабре 2019 года».
Томскстат, февраль 2020-го.
Напомним, что, согласно озвученным недавно планам, за 2020 год в области планируется ввести в строй 31 многокватирный дом.
В том, что касается индекса промпроизводства, также существует определенное «пространство для интерпретаций». К примеру, здесь можно сослаться на рост в сегменте обрабатывающих производств (+3,7%), который смог покрыть снижение в сфере добычи полезных ископаемых (-4,6%), энергетике (-3%), а также водоснабжении и утилизации отходов (-2,7%).
Между тем, по итогам 2018 года общий индекс промпроизводства составил 102%, а по обрабатывающим производствам и вовсе достиг 108,3%. К тому же еще в сентябре 2019-го речь велась о несколько других показателях.
«По итогам 2019 года ожидается прирост объемов обрабатывающих производств на 5,2%, энергетики – на 0,7%, водоснабжения и водоотведения – на 2,3%, которые положительно повлияют на общий индекс промышленного производства – прирост 2,1%. В добывающей промышленности сохранится отрицательная динамика – 98,6%».
Администрация Томской области, сентябрь 2019-го.
К очередному губернаторскому отчету, скорее всего, что-то можно будет добрать по закромам и «уточненным расчетам». Однако превратить ноль в 2,1% будет крайне сложно даже с учетом последних достижений отечественного счетоводства и статистики.
Да и аргумент, связанный с эффектом высокой базы в обрабатывающем секторе (+8,3% по итогам 2018-го все-таки не шутка), несколько диссонирует вот с этим:
«Увеличение производства зафиксировано по видам деятельности:
«производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов» – в 2 раза, «производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования» – на 49%, «производство прочих транспортных средств и оборудования» – на 40,6%, «производство резиновых и пластмассовых изделий» – на 34,8%, «производство прочих готовых изделий» – на 31,6%, «производство текстильных изделий» – на 28%, «производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки» – на 26,2%, «деятельность полиграфическая и копирование носителей информации» – на 14,4%, «обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, производство изделий из соломки и материалов для плетения» – на 12,9%, «производство пищевых продуктов» – на 12,1%, «производство электрического оборудования» – на 5,3%, «производство бумаги и бумажных изделий» – на 3,9%, «производство химических веществ и химических продуктов» – на 2,7%.
По остальным видам деятельности индекс промышленного производства сократился:
«производство мебели» – на 16,1%, «ремонт и монтаж машин и оборудования» – на 15,6%, «производство компьютеров, электронных и оптических изделий» – на 12,2%, «производство одежды» – на 11,9%, «производство кожи и изделий из кожи» – на 11,3%, «производство металлургическое» – на 10,9%, «производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях» – на 6,4%, «производство прочей неметаллической минеральной продукции» – на 2,3%, «производство кокса и нефтепродуктов» – на 2,2%, «производство напитков» – на 0,9%».
Томскстат, февраль 2020-го.
Обобщая, можно сказать следующее – если что-то росло или падало, то темпы этого прироста (или же падения), как правило, были двузначными. Так что дело, скорее всего, не в высокой базе, а в банальной и при этом не совсем обузданной конъюнктуре.
Общее состояние хозяйствующих субъектов описывается следующим образом.
В нескольких опубликованных ранее материалах мы уже приводили данные о динамике количества субъектов МСБ, и опирались при этом на информацию, собранную налоговой службой. Статистическое ведомство ведет собственный учет предприятий и организаций, результаты которого сводятся в так называемом статрегистре. Так вот, по итогам 2019 года сокращение числа субъектов было отмечено по всем наблюдаемым видам экономической деятельности за исключением здравоохранения и социальных услуг (+1,1%). Еще одна «процентная сотня» обнаружилась в прослойке «домохозяйств как работодателей»: их, как и год тому назад, набралось всего шесть на всю область.
Сальдированный финансовый результат компаний области в январе-ноябре (без учета субъектов МСБ, банков и бюджетных организаций) за год сократился с 78,7 до 64,5 млрд рублей. С учетом сократившегося объема убытков это означает и заметное снижение объемов полученной прибыли (-16,6%).
Кроме того, за год (с ноября по ноябрь) в Томской области на 0,9% (до 313,1 тыс человек) сократилась среднесписочная численность штатных работников организаций, включая субъекты малого предпринимательства. Количество замещенных рабочих мест в ноябре 2019 года составило 246 тысяч единиц (-1,1% к ноябрю 2018-го).
При этом по итогам декабря на учете в региональной службе занятости состояли 6,8 тыс человек (-14,6% к декабрю 2018-го), из них официальный статус безработного имели 6,1 тыс жителей области.
Что же до общих демографических показателей, то с января 2019-го по январь 2020 года население Томской области увеличилось на 1 609 человек (+0,1%) – в первую очередь, за счет выраженного миграционного прироста (+ 3 135 человек за январь-ноябрь). К нам продолжают ехать, и это значит, что многих до сих пор не интересует такая упрямая вещь как статистика.
